CursorNedir?

Cursor'ı geliştiren Anysphere, 2022'de MIT'li dört öğrenci — Michael Truell, Sualeh Asif, Arvid Lunnemark ve Aman Sanger — tarafından kuruldu. Ürün, VS Code'un çatalı olarak başladı: tanıdık bir editöre yapay zeka tamamlama eklemek. Bugün geldiği yer çok farklı. Accel ve Coatue liderliğindeki 2,3 milyar dolarlık Series D turuyla 29,3 milyar dolar değerlemeye ulaşan şirket, agentic kodlama kategorisinin en büyük oyuncularından biri.

Cursor 3 ile birlikte ürünün temel varsayımı değişti: artık kod yazmıyorsun, kod yazan ajanları yönetiyorsun. Agents Window bunun somut karşılığı — birden fazla AI ajanını aynı anda, farklı ortamlarda çalıştırıyorsun: yerel makinende, cloud'da, ayrı bir git worktree'sinde ya da uzak bir SSH sunucusunda. Bir ajan testleri düzeltirken diğeri yeni endpoint'i yazıyor. Agent Tabs ile bu oturumları yan yana açıp aralarında geçiş yapıyorsun.

Design Mode ikinci büyük değişiklik. Tarayıcıda çalışan arayüzünün üstünde bir elementi görsel olarak işaretliyorsun, ajan hangi bileşenden bahsettiğini anlıyor. "Şu üstteki butonun hover rengi bozuk" demek için dosya yolu aramak zorunda kalmıyorsun.

Motor tarafında Cursor kendi modelini geliştiriyor: Composer 2. Bu, yüzlerce adım gerektiren görevleri tek seferde götürebilen bir kodlama modeli ve Cursor'ın hız avantajının kaynağı — dış API'ye gitmeden, kendi altyapısında çalışıyor.

Rekabet tablosu net: Cursor'ın karşısında Claude Code, Codex, Windsurf ve GitHub Copilot var. Cursor'ın ayrıştığı yer arayüz — terminalde değil, gerçek bir editör penceresinde çalışmak isteyenlerin tercihi.

Temel Özellikler

Agents Window, paralel ajan yönetiminin merkezi. Yerel, cloud, worktree ve uzak SSH ortamlarını tek panelden yönetiyorsun; her ajanın kendi bağlamı ve kendi diff'i oluyor.

MCP, skill ve hook desteği ücretli planlarda açık. MCP sunucularıyla Cursor'a dış sistemleri (veritabanı, issue takibi, dokümantasyon) bağlayabiliyorsun; hook'larla ajanın davranışına kendi kurallarını ekliyorsun.

Bugbot, kod incelemesini üstlenen ayrı bir ajan. Pull request'leri tarayıp hata ve regresyon adayı işaretliyor. Bireysel planlarda kullanım bazlı ücretlendiriliyor, Teams planında ekip iş akışına gömülü geliyor.

Cloud agents, görevin senin makinen kapalıyken de sürmesini sağlıyor — uzun süren refactor işlerini başlatıp bırakabiliyorsun.

Marketplace ise kural, skill ve eklenti paylaşımı için. Teams planında ekibe özel, dışarı kapalı bir iç marketplace kurulabiliyor; şirket standartlarını her geliştiricinin editörüne aynı şekilde dağıtmanın pratik yolu bu.

Plan Farkları Neye Göre Belirleniyor?

Cursor'ın fiyat kademeleri özellik değil, limit üzerine kurulu. Pro, Pro+ ve Ultra aynı yetenek setini veriyor — fark, ajanın ne kadar çalışabildiği. Ultra, Pro'nun yaklaşık 20 katı ajan limiti sunuyor. Yani "hangi planı almalıyım" sorusunun cevabı özellik listesinde değil, günlük kullanım yoğunluğunda.

Ücretsiz Hobby planı kredi kartı istemiyor ve Composer'a erişim veriyor, ama ajan istekleri kısıtlı. Ürünü tanımak için yeterli, günlük iş için değil.

Teams planı bireysel planların üstüne merkezi faturalandırma, yönetim paneli, iç marketplace ve Bugbot ile ajan destekli kod incelemesi ekliyor. Kişi başı fiyat Pro'nun iki katı, ama ekip yönetimi ve paylaşılan bağlam bu farkı karşılıyor.

Kullanım Senaryoları

Tek başına çalışan geliştirici: Pro planı çoğu durumda yeterli. Günde birkaç saat ajanla çalışıyorsan limitleri zorlamıyorsun.

Yoğun agentic iş akışı: Aynı anda üç-dört ajan çalıştırıp gün boyu üretim yapıyorsan Pro+ ya da Ultra gerekiyor. Ultra'nın fiyatı yüksek ama alternatifi limit duvarına çarpıp beklemek.

Ekipler: Teams planı, ortak kural setini dağıtmak ve kod incelemesini standartlaştırmak isteyen ekipler için. Özellikle yeni katılan geliştiricinin şirket konvansiyonlarını editörden öğrenmesi ciddi bir kazanç.

Yeni başlayanlar: Hobby planı ücretsiz ve kredi kartı istemiyor. Ancak agentic kodlamaya alışmadan önce temel programlama bilgisi olmadan kullanmak, anlamadığın kodu biriktirmekle sonuçlanıyor.

Dikkat Edilecekler

• Türkçe arayüz yok. Editör ve dokümantasyon İngilizce.
• Bugbot ayrı ücretlendiriliyor. Bireysel planlarda kullanım bazlı faturalanıyor, abonelik fiyatına dahil değil.
• Limitler şeffaf değil. "Extended limits", "generous limits" gibi ifadeler somut sayı vermiyor; gerçek kotayı ancak kullanırken görüyorsun.
• Model şeffaflığı geçmişi. Composer'ın temel modeliyle ilgili başlangıçta yapılan açıklama eksikliği toplulukta güven tartışması yarattı.
• VS Code eklenti uyumu. Cursor VS Code çatalı olduğu için çoğu eklenti çalışıyor, ama Microsoft'un kendi kapalı eklentilerinde (bazı uzaktan geliştirme araçları gibi) sorun çıkabiliyor.

Fiyatlandırma

Yıllık ödeme seçeneği mevcut. Bugbot bireysel planlarda kullanım bazlı ayrı ücretlendiriliyor.