Bağlam uzunluğu
1M token
API giriş (1M token)
$10
API çıkış (1M token)
$50
Kullanıcı planı
Max
$100/ay · ₺4848/ay
Türkçe destek
İyi
Çok modlu
Evet
Hızı
Yavaş
Bilgi kesim tarihi
2026-06
OpenAI uyumlu
Hayır
Ne İçin Kullanılır?
- ✓Günlerce süren otonom kodlama: büyük migration'lar, karmaşık implementasyonlar, çok günlük ajansal oturumlar
- ✓Çok adımlı bilgi işi ve araştırma: derin araştırma, bilimsel problem çözme, literature taraması
- ✓Doküman, spreadsheet ve slide işleri: sözleşme redline, rapor ve sunum hazırlama
- ✓Claude Code veya agent harness içinde uzun soluklu, kendi işini test eden ajansal görevler
Güçlü Yönler
- ↑En güçlü genel erişimli Claude — Terminal-Bench 4.0'da 42.0'dan 55.8'e, browser-agent testinde %82 (Opus 5 %74, Fable 5 %57)
- ↑Cache read %75 ucuz ($0.25/1M): tipik iş yükünde ~%25, agentic işlerde %45'a varan maliyet düşüşü
- ↑1M token context + 128K output — günlerce kesintisiz süren görevleri kaldırabiliyor
- ↑Metin ve görsel giriş; adaptive thinking her zaman açık
Dikkat Edilecekler
- ↓Pahalı: $10/$50 per 1M token, Opus 5'in iki katı
- ↓Abonelikte Pro'ya dahil değil — Max ya da Team Premium koltuk, aksi halde usage credit gerekiyor
- ↓Siber güvenlik, biyoloji ve kimya sorularında safeguard'lar kısıtlıyor — Mythos 5.1 erişimi ABD kurumlarıyla sınırlı
- ↓Yavaş: comparative latency 'slower' — gerçek zamanlı sohbetten çok uzun soluklu işlere uygun
Claude Fable 5.1, Anthropic'in 1 Eylül 2026'da genel kullanıma açtığı en güçlü modeli — Fable 5'in doğrudan halefi ve şirketin kodlama ile knowledge work için konumlandırdığı amiral gemisi. Aynı ağırlıkları taşıyan Mythos 5.1 ise yalnızca siber güvenlik (Cyber Verification) ve yaşam bilimleri (Life Sciences Verification) programlarından geçmiş kurumlara veriliyor — o da şimdilik sadece ABD merkezli olanlara. İkisi de aynı model, fark sadece safeguard seviyesinde. Fable 5.1'i Fable 5'ten ayıran asıl şey maliyet ve uzun soluklu ajansal işlerdeki iyileşme. Input ve output fiyatı aynı ($10/1M input, $50/1M output) ama cache read fiyatı %75 düşerek $0.25/1M'ye indi. Anthropic tipik iş yüklerinde toplam maliyetin yaklaşık %25, yoğun agentic görevlerde %45'a kadar düştüğünü söylüyor. Özellikle büyük context'i tekrar tekrar kullanan coding ve araştırma işlerinde bu fark belirleyici oluyor. Capabilities tarafında 1M token context window ve 128K token max output ile geliyor; düşünme (adaptive thinking) her zaman açık, metin ve görsel girişi destekliyor. Anthropic'in yayınladığı testlerde Terminal-Bench 4.0 skoru 42.0'dan 55.8'e, bilim odaklı Terminal-Bench-Science ise 24.7'den 52.6'ya çıkmış. Browserbase'in en zor browser-agent testinde görevlerin %82'sini bitiriyor; Opus 5 %74'te, Fable 5 %57'de kalıyor. Crosby'nin RedlineBench sözleşme redline testinde 47.9'dan 57.0'a çıktığı aktarılıyor. NASA'nın 30 yıllık Magellan radar verisinden Venüs'ün üçte birinin yüksek çözünürlüklü yükseklik haritasını çıkarması da duyurunun öne çıkan örneği. Güvenlik tarafında Anthropic siber güvenlik false positive'lerini %60, biyolojide zararsız isteklere boşuna takılma oranını %85 azaltmış; model güvenlik açığı keşfedebiliyor ama exploit geliştiremiyor. Claude API, AWS Bedrock, Google Cloud ve Microsoft Foundry üzerinden kullanılabiliyor. Abonelik tarafında Anthropic 5.1'e özel bir plan tablosu yayımlamadı; Fable 5'te kural Max ve Team Premium koltuklarda haftalık limitin %50'sine kadar dahil, Pro ve Team Standard'da usage credit gerekiyor şeklinde. Fable 5.1'i günlerce süren otonom kodlama, derin araştırma ve çok adımlı bilgi işlerinde düşünmelisin. Basit günlük işler için Opus 5 yeterli olabilir; kendi test setinde Opus 5'i en yüksek çaba ayarında bile yetersiz buluyorsan Fable 5.1'e geçmenin anlamı var.